เว็บแทงบอลสด รอยัลคาสิโนออนไลน์ สมัครเว็บไฮโล น้ำเต้าปูปลา

เว็บแทงบอลสด รอยัลคาสิโนออนไลน์ Bill Hagerty (R-TN) ดำรงตำแหน่ง ส.ว. สมัยแรก ซึ่งจัดสำนักงานของเขาร่วมกับอดีตเจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์ 13 คนคิดว่าการปะทุของความรุนแรงระหว่างอิสราเอลและกลุ่มฮามาสในสัปดาห์นี้เป็นส่วนหนึ่งของความผิดของประธานาธิบดี โจ ไบเดน

“ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว เราเห็นการเปลี่ยนแปลงลุ่มน้ำไปสู่สันติภาพด้วยข้อตกลงอับราฮัม” แฮกเกอร์ตีทวีตเมื่อวันพุธ “ทั้งภูมิภาคต่างกระตือรือร้นที่จะมากกว่านี้ ไบเดนมีเวลา 4 เดือนในการสร้างสิ่งนี้ … ในทางกลับกัน ไบเดนก็ทำลาย 4 เดือนนั้นทิ้งไป”

กรณีของสมาชิกคณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภาเป็นกรณีหนึ่งที่พรรครีพับลิกันและพันธมิตรของอดีตประธานาธิบดีทรัมป์กำลังดำเนินการอยู่ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา พวกเขาสังเกตเห็นว่าทรัมป์เป็นนายหน้าซื้อขายแลกเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลกับสี่ชาติอาหรับ: สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ บาห์เรน ซูดานและโมร็อกโก สนธิสัญญาเหล่านี้เรียกว่าข้อตกลงอับราฮัมมีจุดประสงค์หลักสองประการ

อย่างแรกตรงไปตรงมา: เว็บแทงบอลสด พวกเขาอนุญาตให้อิสราเอลมีส่วนร่วมอย่างเปิดเผยและเป็นทางการกับประเทศต่างๆ ที่ปฏิเสธที่จะยอมรับว่ามีอยู่เป็นเวลาหลายปี การพัฒนาครั้งประวัติศาสตร์นั้นได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายในสหรัฐอเมริกาและหลายคนในปัจจุบันต้องการให้ไบเดนสร้างรากฐานที่ทรัมป์ทิ้งเขาไป

ประการที่สองมีความเหมาะสมยิ่งขึ้น หลายประเทศและประเทศอาหรับอื่นๆ เช่นซาอุดิอาระเบียเป็นผู้สนับสนุนคนสำคัญของชาวปาเลสไตน์ในการโต้แย้งกับอิสราเอลมานานหลายทศวรรษ แต่โดยการทำให้พวกเขาโต้ตอบกับอิสราเอล แนวคิดก็คือพวกเขาอาจปล่อยให้การสนับสนุนของชาวปาเลสไตน์หลุดมือไปและใกล้ชิดกับชาวอิสราเอลอีกเล็กน้อย

หากสิ่งนั้นเกิดขึ้น ทฤษฎีก็ดำเนินไป ผู้นำปาเลสไตน์จะไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเจรจาข้อตกลงสันติภาพกับอิสราเอล จาเร็ด คุชเนอร์ สถาปนิกหลักของข้อตกลงระหว่างปีทรัมป์ ยังคงมั่นใจว่าสิ่งนี้อาจเกิดขึ้น “เรากำลังเห็นร่องรอยสุดท้ายของสิ่งที่เรียกว่าความขัดแย้งอาหรับ-อิสราเอล” เขาเขียนไว้ในWall Street Journal เมื่อสองเดือนก่อน

เป็นการยากที่จะพูดเกินจริงว่าละครเรื่องนี้กล้าหาญเพียงใด อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศจอห์น เคอร์รีซึ่งปัจจุบันเป็นทูตด้านสภาพอากาศชั้นนำของไบเดน บอกกับวอชิงตัน ดี.ซี. ผู้ชมในปี 2559 ว่าไม่มีโอกาสที่จะบรรลุข้อตกลงในการฟื้นฟูก่อนที่จะลงนามในข้อตกลงสันติภาพระหว่างชาวอิสราเอลและปาเลสไตน์ “จะไม่มีสันติภาพที่แยกจากกันระหว่างอิสราเอลและโลกอาหรับ” เขากล่าว “นั่นเป็นความจริงที่ยาก”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

Hagerty และพรรคอนุรักษ์นิยมของเขาถูกต้องหรือไม่? เรากำลังเห็นความรุนแรงที่ได้เห็นมากกว่า80 คนในฉนวนกาซาและอีกเจ็ดคนในอิสราเอลถูกสังหารเพราะไบเดน “ถล่ม” โมเมนตัมของข้อตกลงอับราฮัมของทรัมป์หรือไม่? ผู้เชี่ยวชาญที่ฉันพูดด้วยมีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในคำตอบ: ไม่เลย

HA Hellyer นักวิชาการจาก Carnegie Endowment for International Peace ใน DC กล่าวว่า “เป็นเรื่องไร้สาระในหลายระดับ” “ฉันแค่ไม่ได้ซื้อข้อโต้แย้งนั้นเลย” กาย ซิฟ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยอเมริกัน ซึ่งอยู่ในเมืองหลวงเช่นกัน กล่าวถึงข้อโต้แย้งที่เพิ่มมากขึ้น

ผู้ประท้วงถือป้ายที่เขียนว่า “หัวเรือใหญ่เพื่อไบเดน” เหตุผลที่พวกเขาและคนอื่นๆ กล่าวคือ ข้อตกลงของอับราฮัมไม่ได้เกิดขึ้นเพื่อแก้ไขความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ พวกเขาได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยให้อิสราเอลสร้างความสัมพันธ์กับชาติอาหรับให้เป็นปกติ

ชะตากรรมของชาวปาเลสไตน์เป็นความหลัง ถ้าถึงอย่างนั้น ร่วมกับสหรัฐฯ “ข้อตกลงอับราฮัมทำให้อิสราเอลรู้สึกว่าพวกเขาสามารถดำเนินการต่อไปได้โดยไม่มีนัยสำคัญกับชาวปาเลสไตน์” เฮลเยอร์กล่าว

และนั่นเป็นปัญหา เพราะแทนที่จะพยายามทำข้อตกลงบางอย่างกับชาวปาเลสไตน์ ชาวอิสราเอลตระหนักว่าพวกเขาสามารถผลักดันสิ่งที่พวกเขาต้องการได้ด้วยการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากอเมริกา ผลที่ได้คือ ข้อตกลงอับราฮัมทำให้ชาวอิสราเอลมีความกล้าในขณะที่ปล่อยให้พวกเขาเพิกเฉยต่อข้อเรียกร้องหรือสิทธิของชาวปาเลสไตน์ พูดง่ายๆ ก็คือ ไม่สามารถแก้ไขข้อขัดแย้งได้ มันเชื้อเพลิงมัน

วิกฤตการณ์ปัจจุบันผ่านพ้นไปแล้ว ประเด็นที่ Abraham Accords เพิกเฉย Hagerty และตระกูลของเขามีประเด็น ฝ่ายบริหารของไบเดนตั้งเป้าที่จะหลีกเลี่ยงความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล-ปาเลสไตน์ เพื่อให้ความสำคัญกับลำดับความสำคัญอื่นๆ เช่น การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส การผงาดขึ้นของจีน และการสนับสนุนประชาธิปไตยของอเมริกา จนถึงวันนี้ ประธานาธิบดียังไม่ได้ระบุชื่อทูตประจำอิสราเอลหรือทูตพิเศษสำหรับวิกฤตการณ์และตอนนี้ทีมของเขากำลังดิ้นรนเพื่อผลักดันผู้เล่นระดับภูมิภาคให้ลดความตึงเครียดลง

ด้วยตัวของมันเองจะทำให้การเล่าเรื่องเกี่ยวกับโอกาสที่เสียไป กรณีดังกล่าวจะดังมากขึ้น แม้ว่า ถ้าข้อตกลงอับราฮัมมีผลในเชิงบวกใดๆ ต่อความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ในปัจจุบัน แต่พวกเขาไม่ได้ทำ ซึ่งหมายความว่าแนวทางและความล้มเหลวของ Biden ในข้อตกลงการทำให้เป็นมาตรฐานอีกครั้งนั้นไม่ใช่เหตุผลที่อิสราเอลและฉนวนกาซากำลังต่อสู้กัน

อะไรอธิบายได้ว่าการต่อสู้ที่น่าหนักใจเกิดขึ้นกับอิสราเอลและดินแดนปาเลสไตน์มากกว่า

ตำรวจอิสราเอลโต้เถียงกับคนในพื้นที่ที่มัสยิดอัล-อักซอ ระหว่าง “วันเยรูซาเลม” ของอิสราเอลในวันที่ 10

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วตำรวจอิสราเอลในกรุงเยรูซาเลมปิดกั้นประตูดามัสกัส ซึ่งเป็นสถานที่ชุมนุมยอดนิยมของชาวอาหรับในช่วงรอมฎอน ทำให้เกิดการประท้วง ความพยายามของผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยิวในการขับไล่ชาวอาหรับที่อาศัยอยู่เป็นเวลานานของ Sheikh Jarrah ซึ่งเป็นย่านอาหรับของกรุงเยรูซาเล็มตะวันออก ทำให้เกิดความตึงเครียด นำไปสู่การปะทะกันอย่างรุนแรงกับตำรวจอิสราเอล เยาวชนอาหรับโจมตีชาวยิวอุลตร้า-ออร์โธดอกซ์ในเมือง และพวกหัวรุนแรงชาวยิวโจมตีชาวอาหรับ

ทั้งหมดนี้จบลงด้วยการจู่โจมของตำรวจอิสราเอลอย่างรุนแรงที่มัสยิดอัล-อักซอสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดสำหรับชาวมุสลิมในเยรูซาเลม ตั้งอยู่บนภูเขาเทมเปิล (สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดในโลกสำหรับชาวยิว)

จากนั้นฮามาส กลุ่มติดอาวุธอิสลามิสต์ที่ปกครองฉนวนกาซามาตั้งแต่ปี 2550 ได้ยิงจรวดใส่กรุงเยรูซาเลม เห็นได้ชัดว่านี่เป็นการแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้ประท้วงบนพื้น แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นการคำนวณทางการเมือง กลุ่มฮามาสพยายามใช้ประโยชน์จากความโกรธของปาเลสไตน์ต่อความรุนแรงในกรุงเยรูซาเล็มเพื่อขยายอิทธิพลของตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากยกเลิกการเลือกตั้งในปาเลสไตน์เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งน่าจะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งทางการเมืองของตน

อิสราเอลตอบโต้อย่างรุนแรง และตอนนี้จรวดจากฉนวนกาซาพุ่งทะลุบ้านพลเรือนในอิสราเอล และเครื่องบินรบของอิสราเอลทิ้งระเบิดฮามาสและเป้าหมายพลเรือนในฉนวนกาซา

มีเพียงเล็กน้อยที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงอับราฮัม อย่างน้อยก็ไม่โดยตรง อันที่จริง สนธิสัญญาจงใจกีดกันปัญหาปาเลสไตน์เพื่อสนับสนุนลำดับความสำคัญอื่นๆ

“ชาวเอมิเรตส์มีแรงผลักดันของตัวเอง ส่วนบาห์เรนเป็นแรงผลักดันของพวกเขาเอง จากนั้นชาวโมร็อกโกต้องการให้อำนาจอธิปไตยเหนือทะเลทรายซาฮาราตะวันตกได้รับการยอมรับเพื่อแลกกับการยอมรับอิสราเอลอย่าง จำกัด และชาวซูดานอยู่ในตำแหน่งที่แย่มากเนื่องจากการคว่ำบาตรอย่างต่อเนื่อง” Hellyer ของ Carnegie กล่าว “แต่ทั่วทั้งกระดาน ชาวปาเลสไตน์ขาดแรงผลักดัน”

ในแง่หนึ่ง เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ ทีมของทรัมป์ไม่ต้องการรอความคืบหน้าในกระบวนการสันติภาพก่อนที่จะช่วยให้อิสราเอลปรับความสัมพันธ์กับอดีตคู่ต่อสู้สี่คนให้เป็นปกติ แต่ในทางกลับกัน การตัดสินใจนั้นมีปัญหาอย่างมาก เพราะมันปล่อยให้วิกฤตดำเนินต่อไป เช่นเดียวกับที่ไบเดนเข้ารับตำแหน่ง

การระเบิดหลังจากตำรวจอิสราเอลและผู้ประท้วงชาวปาเลสไตน์ปะทะกันที่มัสยิดเป็นกรณี Ziv ของมหาวิทยาลัยอเมริกันกล่าวว่า “คุณไม่สามารถเพียงแค่ต้องการให้ปัญหานี้หมดไป “สถานการณ์กำลังออกจากการควบคุม”

ตอนนี้ควบคุมไม่ได้แล้ว ความหวังของคุชเนอร์สำหรับความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลกับอาหรับที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นในการรื้อฟื้นกระบวนการสันติภาพที่ไม่น่าจะเป็นจริงในเร็วๆ นี้ ในทำนองเดียวกัน เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าชาวปาเลสไตน์คนใดจะต้องการเจรจาเพื่อสันติภาพในเร็วๆ นี้

ยังคงมีบทบาทให้ไบเดนเล่น หลังจากช่วยให้ความตึงเครียดสงบลง Ziv กล่าวว่าประธานาธิบดีควรนำเสนอวิสัยทัศน์ของตนเองสำหรับแผนสันติภาพและกดดันให้ชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์เริ่มพูดคุย “ไม่มีผู้ใหญ่อยู่ในห้อง และนั่นคือสิ่งที่สหรัฐฯ เข้าไปได้” เขาบอกกับฉัน

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ใช้ไม่ได้ผลก็คือการเชื่อว่าข้อตกลงข้างเคียงที่ไม่เกี่ยวข้องกับชาวปาเลสไตน์จะนำไปสู่สันติภาพระหว่างชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์ ยังไม่ได้ผลและมีแนวโน้มว่าจะใช้งานไม่ได้ในอนาคตเช่นกัน

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา พรรคประชาธิปัตย์ได้ขยับไปทางซ้ายตามนโยบายของสหรัฐฯ ที่มีต่ออิสราเอล โดยแสดงความเต็มใจที่จะวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลมากขึ้นและพูดออกมาเพื่อปกป้องสิทธิของชาวปาเลสไตน์

แต่ดูเหมือนประธานาธิบดีโจ ไบเดนจะไม่ได้รับบันทึก และช่องว่างระหว่างเขากับสมาชิกพรรคที่ก้าวหน้ากว่านั้นกำลังกลายเป็นความแตกแยกที่มองเห็นได้ในขณะที่ฝ่ายบริหารของไบเดนพยายามดิ้นรนเพื่อแก้ไขความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้นระหว่างชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์

การต่อสู้ที่ผ่านมาระหว่างอิสราเอลและฮามาสที่ Islamist กลุ่มหัวรุนแรงที่มีการควบคุมฉนวนกาซาตั้งแต่ปี 2007 ได้ออกเพื่อให้ห่างไกลอย่างน้อยเจ็ด PEOP leในอิสราเอลตายจากจรวดฮามาสและรอบ70 ชาวปาเลสไตน์รวมทั้งเด็ก 16 ตายกว่า 300 คนได้รับบาดเจ็บ และอาคารอพาร์ตเมนต์ทั้งหมดถูกแบนในฉนวนกาซาจากการโจมตีทางอากาศของอิสราเอล

ฝ่ายบริหารของไบเดนประณามฮามาสอย่างแข็งขันและเปิดเผยต่อสาธารณะฐานยิงจรวดอย่างไม่เลือกหน้าใส่พลเรือนในอิสราเอล อย่างไรก็ตาม อิสราเอลปฏิเสธที่จะพูดคำหยาบแม้แต่คำเดียวต่ออิสราเอลในที่สาธารณะสำหรับการวางระเบิดเป้าหมายพลเรือนในฉนวนกาซาอย่างแม่นยำ แทนที่จะย้ำคำละเว้นอย่างต่อเนื่องว่า “อิสราเอลมีสิทธิ์ที่จะปกป้องตนเอง”

สรุปของการโทรอังคารที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติของเจคซัลลิแวนกับคู่ของอิสราเอลของเขากล่าวว่า“เขาถ่ายทอดการสนับสนุนเป้าหมายของประธานาธิบดีเพื่อความปลอดภัยของอิสราเอลและมีสิทธิถูกต้องตามกฎหมายที่จะปกป้องตัวเองและผู้คนในขณะที่ปกป้องพลเรือน.”

การป้องกันอย่างไม่สั่นคลอนของอิสราเอลเช่นนั้นคงไม่ทำให้พรรคประชาธิปัตย์สั่นคลอนมากนักในพรรคประชาธิปัตย์เมื่อ 20 หรือ 10 ปีที่แล้ว แต่เวลามีการเปลี่ยนแปลง ปาร์ตี้เปลี่ยนไป และตอนนี้มันทำมากกว่าแค่ขนนกที่น่าขนลุก

“เพียงแค่ก้าวเข้ามาเพื่อระบุชื่อการกระทำของฮามาส — ซึ่งถูกประณาม — & ปฏิเสธที่จะยอมรับสิทธิของชาวปาเลสไตน์ ไบเดนตอกย้ำความคิดที่ผิดๆ ที่ชาวปาเลสไตน์ยุยงให้เกิดวงจรความรุนแรงนี้” ตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) ทวีตในวันพุธ. “นี่ไม่ใช่ภาษากลาง มันใช้ด้าน – ด้านอาชีพ”

สิ่งนี้กำลังกลายเป็นปัญหาสำหรับไบเดนที่สัญญาว่าจะให้สิทธิมนุษยชนเป็น ” ศูนย์กลาง ” ของนโยบายต่างประเทศของเขา แต่เขากลับพบว่าตัวเองกลายเป็นหินปูนในนโยบายของสหรัฐฯ-อิสราเอลในปีกลาย ในขณะที่ปีกซ้ายของเขาในประเด็นอิสราเอล-ปาเลสไตน์กลายเป็นประเด็นสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ

“มันทำให้พรรคแตกแยก” เจ้าหน้าที่วุฒิสภาคนหนึ่งบอกกับฉัน “มันเป็นการแบ่งแยกระหว่างผู้ที่คิดว่าการสนับสนุนสิทธิมนุษยชนรวมถึงชาวปาเลสไตน์กับผู้ที่ไม่สนับสนุน”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

สภาคองเกรสเดโมแครตยินดีที่จะวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลมากกว่าไบเดน

ไบเดนยืนนิ่งในขณะที่พรรคของเขากำลังดำเนินการเกี่ยวกับประเด็นนี้

ในเดือนมีนาคม ผลสำรวจของ Gallup แสดงให้เห็นว่าร้อยละ 53 ของพรรคเดโมแครตชอบกดดันอิสราเอลให้ประนีประนอมเพื่อยุติความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ ซึ่งเพิ่มขึ้น 10 จุดจากปี 2018 และ 20 คะแนนสูงกว่าในปี 2008

การค้นพบนี้ถูกติดตามโดยการสำรวจความคิดเห็นหลังจากโพลที่แสดงว่าพรรคเดโมแครตเสรีนิยมมีความเห็นอกเห็นใจต่ออิสราเอลน้อยกว่าเมื่อหลายปีก่อน แม้ว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังคงกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนอิสราเอลและพันธมิตรของอเมริกา

ไฟลุกลามจากการโจมตีทางอากาศของอิสราเอลในฉนวนกาซาเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม Mahmud Hams / AFP ผ่าน Getty Images

ทำไมการเปลี่ยนแปลง? ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความลำเอียงของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่มีต่ออิสราเอล

ในฐานะประธานาธิบดี ทรัมป์ให้นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู เกือบทุกอย่างที่เขาต้องการ ซึ่งรวมถึงการยอมรับอธิปไตยของอิสราเอลเหนือดินแดนพิพาท เช่น ที่ราบสูงโกลัน การย้ายสถานทูตสหรัฐฯ ไปยังกรุงเยรูซาเล็มและ ” แผนสันติภาพ ” ที่ตอบสนองความต้องการเกือบทั้งหมดของนายกรัฐมนตรี ในขณะเดียวกันคนที่กล้าหาญปิดตำแหน่งทางการเมืองชาวปาเลสไตน์ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. , หยุดความช่วยเหลือไปยังเวสต์แบงก์และฉนวนกาซาและตัดความสัมพันธ์กับเจ้าหน้าที่ปาเลสไตน์ด้านบนได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ด้วยเหตุนี้ อิสราเอลจึงเปลี่ยนจากการได้รับการสนับสนุนจากสองพรรคในวงกว้างไปสู่การเห็นความกังวลเกี่ยวกับการกระทำของตนที่แตกแยกออกไปตามแนวของพรรคพวก “โดนัลด์ ทรัมป์ เล่นงานการเมืองที่สหรัฐฯ สนับสนุนอิสราเอล” เฮลี ซูเฟอร์ ซีอีโอของสภาประชาธิปไตยยิวแห่งอเมริกา และอดีตที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติของวุฒิสมาชิกในขณะนั้น กล่าว กมลา แฮร์ริส.

นั่นเป็นสาเหตุที่คุณเห็นว่าพรรคเดโมแครตในรัฐสภามีความเต็มใจที่จะประณามอิสราเอลมากขึ้น

ใช้ ส.ว. คริสแรคคูน (D-DE) ใกล้ Biden สนิทที่แฟชั่นตัวเองหนึ่งในผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งที่สุดของอิสราเอลในสภาคองเกรส เขาใช้กระทู้ Twitterเพื่อประณามการโจมตีด้วยจรวดของฮามาส แต่ยังเรียกร้องให้อิสราเอลพยายามขับไล่ชาวปาเลสไตน์ในกรุงเยรูซาเล็มตะวันออกและการยั่วยุอื่น ๆ

ตัวแทนJerry Nadler (D-NY) ผู้บัญญัติกฎหมายชาวยิวและประธานคณะกรรมการตุลาการของสภาได้ออกแถลงการณ์วิจารณ์การรุกรานของทางการอิสราเอลเมื่อสัปดาห์ที่แล้วซึ่งช่วยจุดชนวนความขัดแย้งในปัจจุบัน: “ฉันยังคงกังวลอย่างมากกับความรุนแรงในกรุงเยรูซาเล็ม รวมถึงความรุนแรงของตำรวจอิสราเอล และฉันขอเรียกร้องให้ทุกฝ่ายใช้มาตรการควบคุม”

ส.ว. คริส เมอร์ฟี (D-CT) ประธานคณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภาในตะวันออกกลาง บอกกับผมว่า “เป็นสิ่งสำคัญที่สมาชิกรัฐสภาต้องยอมรับว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทั้งชาวปาเลสไตน์และอิสราเอลได้ดำเนินการหลายอย่าง เพื่อทำให้อนาคตสองรัฐมีโอกาสน้อยลงและสร้างวัฒนธรรมแห่งความคับข้องใจ”

แทนที่จะทำเรื่องใหญ่จากการสังเกตชะตากรรมของชาวปาเลสไตน์หรือหาวิธีลงโทษอิสราเอล เขากล่าวว่าเป้าหมายคือการแสวงหาการลดระดับ “ตอนนี้เราอยู่ในฝันร้าย ผู้คนกำลังจะตาย” เขากล่าว เมื่อวิกฤตสิ้นสุดลง ควรมีการอภิปรายเชิงนโยบายในวงกว้างเกี่ยวกับจุดยืนของอเมริกาที่มีต่ออิสราเอล

แต่เมื่อพิจารณาถึงวิธีที่ฝ่ายบริหารดำเนินการจนถึงตอนนี้ ดูเหมือนไม่ต้องการให้มีการอภิปรายเลย

ไบเดนยังไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับชาวปาเลสไตน์ ฝ่ายบริหารของไบเดนปฏิเสธข้อกล่าวหาที่เข้าข้างฝ่ายอิสราเอลหรือยืนตบเบา ๆ ขณะที่จรวดและระเบิดพุ่งทะลุอาคารพลเรือนในอิสราเอลและฉนวนกาซา

เมื่อวันอังคาร โฆษกทำเนียบขาว Jen Psaki กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯ “ได้พูดอย่างตรงไปตรงมากับเจ้าหน้าที่อิสราเอลเกี่ยวกับการขับไล่ครอบครัวชาวปาเลสไตน์ที่อาศัยอยู่มาหลายปี หรือบางครั้งหลายสิบปี ในบ้านของพวกเขา และการรื้อถอนบ้านเหล่านี้ขัดต่อผลประโยชน์ร่วมกันของเราในการบรรลุ ทางออกของความขัดแย้ง”

วันรุ่งขึ้น เธอบอกกับผู้สื่อข่าว เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ได้จัดการประชุมระดับสูง 25 ครั้งและพบปะกับผู้นำอิสราเอลและปาเลสไตน์ รวมถึงรัฐบาลระดับภูมิภาคอื่นๆ ที่มีส่วนร่วมในความขัดแย้ง “ดังนั้น การมีส่วนร่วมของเราจึงเกิดขึ้นโดยส่วนตัวผ่านช่องทางการทูต” เธอกล่าว “และเป้าหมายของเราที่นี่คือการลดระดับความรุนแรงในขณะที่เรามองหาการปกป้องผู้คนในภูมิภาค”

ประธานาธิบดีไบเดนกล่าวสุนทรพจน์ที่ทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม รูปภาพ Drew Angerer / Getty
นั่นเป็นสิ่งที่ดีและดี ผู้เชี่ยวชาญกล่าว แต่พวกเขาบอกว่ามันจะดีกว่าถ้าไบเดนออกมาและแสดงการสนับสนุนชาวปาเลสไตน์ด้วยตัวเขาเอง เจเรมี เบน-อามี ประธานกลุ่มผู้สนับสนุนเสรีนิยมอิสราเอล เจ สตรีท กล่าวว่า “ฉันคิดว่ามันมาถึงจุดที่อาจเป็นความคิดที่ไม่เลว” หลังจากที่ฉันถามเขาเกี่ยวกับความเงียบของประธานาธิบดี แต่ Ben-Ami เสริมว่า “เขาจะไม่เน้นเรื่องนี้วันแล้ววันเล่า”

อย่างน้อยที่สุด พวกเขาต้องการเห็น Biden ทำอะไรสักอย่าง – อะไรก็ได้จริงๆ

ในขณะนี้ เขายังไม่ได้แต่งตั้งทูตพิเศษเพื่อกระบวนการสันติภาพหรือเอกอัครราชทูตประจำอิสราเอล แม้ว่าเจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศจะมุ่งหน้าไปยังภูมิภาคเพื่อพูดคุยกับผู้นำระดับภูมิภาค Psaki กล่าวเมื่อวันพุธว่าประธานาธิบดีจะตั้งชื่อบุคคลให้ดำรงตำแหน่งเอกอัครราชทูตใน “สัปดาห์หน้า”

ขณะที่ไบเดนได้โอนกลับแทบจะไม่กระทำที่กล้าหาญกับชาวปาเลสไตน์ยกเว้นสำหรับการฟื้นฟูช่วยเหลือผู้ลี้ภัย เมื่อสหรัฐฯ ดำเนินการเมื่อเร็ว ๆ นี้ เป็นการปิดกั้นคำแถลงของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเกี่ยวกับความขัดแย้ง “สหรัฐฯ ไม่เห็นว่าถ้อยแถลงจะช่วยลดความรุนแรงได้” นักการทูตนิรนามคนหนึ่งบอกกับเอเอฟพีเมื่อวันพุธ

ดูเหมือนจะไม่มีความรู้สึกเร่งด่วนในการบริหาร ผู้ช่วยสภาคองเกรสและนักเคลื่อนไหวที่เพิ่งพูดกับทำเนียบขาวบอกฉันว่าทัศนคติของทีม Biden คือ “ตอนนี้มีอะไรเกิดขึ้นมากมาย”

ในความเป็นธรรมทั้งหมดมี

ไบเดนยังคงต่อสู้กับการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ที่บ้าน และตอนนี้กำลังหาทางยุติมันในต่างประเทศ ทั้งหมดในขณะที่พยายามผลักดันโครงการในประเทศผ่านรัฐสภาหลายล้านล้าน การระเบิดอิสราเอลอาจเป็นอันตรายต่อสถานะของเขากับพรรครีพับลิกัน

ไบเดนยังมีนักการทูตที่กำลังเจรจาตกลงกับสหรัฐฯ อีกครั้งในข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่าน ซึ่งเป็นข้อตกลงที่อิสราเอลเกลียดชังและอาจพูดอย่างเปิดเผยหากประธานาธิบดีประณามเยรูซาเลมอย่างเปิดเผย

ยิ่งไปกว่านั้น สหรัฐฯ ยังห่างไกลจากการเป็นอิทธิพลภายนอกเพียงอย่างเดียวต่อวิกฤตการณ์ครั้งนี้

Ilan Goldenberg ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับปัญหาอิสราเอล-ปาเลสไตน์ที่ศูนย์ความคิด New American Security ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ทวีตเมื่อวันพุธว่า “ผู้ไกล่เกลี่ยหลักในความขัดแย้งนี้และผู้ที่มีความสัมพันธ์กับฮามาสอย่างแท้จริงและมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ ชาวอิสราเอลเป็นชาวอียิปต์ ในที่สุดความรุนแรงรอบนี้น่าจะจบลงด้วยข้อตกลงในกรุงไคโร” ไม่ใช่ทำเนียบขาว

ระหว่างการพิจารณาเหล่านั้นและมุมมองแบบดั้งเดิมของไบเดนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับอิสราเอลเป็นไปได้ที่ประธานาธิบดีเพียงต้องการอยู่ให้พ้นจากการทะเลาะวิวาท

แต่นั่นเป็นเรื่องที่น่ากังวล ดังที่คนส่วนใหญ่กล่าวถ้อยแถลงที่ชัดเจนจากไบเดน – การประณามการโจมตีของฮามาส แต่ยังรวมถึงการสังเกตการสมรู้ร่วมคิดของอิสราเอลในความรุนแรง – อาจทำให้กรุงเยรูซาเล็มพิจารณาลดความรุนแรงของวิกฤตครั้งนี้ หลังจากนั้น ไบเดนสามารถสั่งให้อิสราเอลรับผิดชอบต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชนของตนได้เช่นเดียวกับทีมของเขาที่จัดการกับกลุ่มฮามาสและผู้นำชาวปาเลสไตน์คนอื่นๆ

ความเงียบของเขาที่อยู่ตรงหน้านั้น อย่างน้อยในตอนนี้ ก็มีผลตามมา

“การยึดครองดินแดนปาเลสไตน์อย่างถาวรโดยรัฐอิสราเอล และผู้คนหลายล้านคนในดินแดนที่ถูกยึดครอง ซึ่งถูกยึดครองมานานหลายทศวรรษและรุ่นต่อรุ่นโดยไม่มีสิทธิยังคงเป็นสถานการณ์ที่ไม่ยั่งยืน” เบน-อามี แห่ง J Street กล่าว “นั่นจะนำไปสู่การระบาดของความรุนแรงเป็นประจำหากไม่มีความพยายามอย่างสม่ำเสมอเพื่อป้องกันไม่ให้สถานการณ์เลวร้ายลงอย่างน้อยที่สุด”

มีผู้เสียชีวิตแล้วหลายสิบรายในการสู้รบระหว่างอิสราเอลและฮามาส และอีกหลายรายจะต้องพินาศหากการสู้รบยังคงทวีความรุนแรงขึ้น

แต่มีโอกาสน้อยที่ต้นเหตุของการเสียชีวิตทั้งหมดนี้ – สถานะทางการเมืองที่มีมายาวนานในความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ – จะมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย การทำสงครามระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์กลายเป็นเรื่องปกติ มันเป็นไปตามสคริปต์ที่คุ้นเคยที่ซ้ำรอยไม่รู้จบ

นับตั้งแต่กลุ่มฮามาสเข้าควบคุมฉนวนกาซาในปี 2550 มีสงครามเต็มรูปแบบสามครั้งและการสู้รบระดับล่างหลายรอบ แต่โครงสร้างพื้นฐานของความขัดแย้ง – การปิดล้อมฉนวนกาซาของอิสราเอลและการยึดครองเวสต์แบงก์ และการปกครองของปาเลสไตน์ที่แบ่งระหว่างฮามาสในฉนวนกาซาและทางการปาเลสไตน์ในเวสต์แบงก์ ยังคงคงทนอย่างน่าทึ่ง

ดูเหมือนว่าความรุนแรงรอบปัจจุบันเกิดขึ้นจากเหตุการณ์ที่ซับซ้อนในกรุงเยรูซาเล็ม การกระทำที่หนักหน่วงที่สุดของตำรวจอิสราเอลและการรุกรานโดยกลุ่มชาตินิยมชาวยิวที่อยู่ทางขวาสุด แต่ในความเป็นจริง เหตุการณ์เหล่านี้เป็นเพียงการกระตุ้นให้เกิดการยกระดับที่หลีกเลี่ยงไม่ได้โดยวิธีการที่พรรคใหญ่เลือกที่จะเข้าใกล้ความขัดแย้ง

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้เกิดอุทกภัยครั้งใหญ่ในเยอรมนีและยุโรปตะวันตกเฉียงเหนืออย่างไร

ตำรวจอิสราเอลเข้าไปในบริเวณมัสยิดอัล-อักซอในเมืองเก่าของกรุงเยรูซาเล็มเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม วันหยุดวันเยรูซาเลมเป็นการเฉลิมฉลองการรวมเมืองภายใต้การควบคุมของอิสราเอลหลังสงครามหกวันในปี 1967 และเกิดขึ้นท่ามกลางการประท้วงเรื่องการขับไล่ครอบครัวชาวปาเลสไตน์ Mahmoud Illean / AP

ทั้งผู้นำของอิสราเอลและปาเลสไตน์ต่างยอมรับสภาพทางการเมืองอันเจ็บปวดที่เป็นอยู่ในฉนวนกาซา โดยพื้นฐานแล้ว เมื่อเห็นว่าความรุนแรงและความทุกข์ทรมานด้านมนุษยธรรมที่เกิดขึ้นนั้นเลวร้าย แต่โดยทั่วไปแล้วสามารถทนต่อความพยายามที่จะยึดอำนาจไว้ได้ ความเป็นผู้นำของอิสราเอลมีความรับผิดชอบเป็น

พิเศษ: ในฐานะผู้มีบทบาทที่มีอำนาจมากที่สุดในความขัดแย้ง อิสราเอลมีความสามารถสูงสุดในการทำลายรูปแบบดังกล่าว แต่กลุ่มต่างๆ ที่ควบคุมรัฐบาลอิสราเอลมีเหตุผลเชิงอุดมการณ์และเชิงกลยุทธ์ที่เข้มแข็งในการรักษานโยบายของฉนวนกาซา

ด้วยเหตุนี้ สถานะที่เป็นอยู่จึงน่าจะอยู่ได้นานกว่าความขัดแย้งนี้ และรับประกันความรุนแรงที่มากขึ้น

“มันเหมือนกับวัน Groundhog ที่แย่ที่สุด” Khaled Elgindy ผู้อำนวยการโครงการเกี่ยวกับกิจการปาเลสไตน์และปาเลสไตน์-อิสราเอลที่สถาบันตะวันออกกลางกล่าว ผู้นำ “แค่วาง Band-Aid ลงไป แล้วเราจะกลับสู่ภาวะปกติก่อนวิกฤต”

เป็นความสมดุลที่น่าสยดสยอง ซึ่งเป็นระดับความรุนแรงที่ “จัดการได้” ในการทำอะไรบางอย่างเพื่อปรับปรุงชีวิตของชาวอิสราเอลหรือชาวปาเลสไตน์อย่างแท้จริง นอกจากนี้ยังเป็นผลโดยตรงจากโครงสร้างทางการเมืองที่ลึกที่สุดที่ควบคุมความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ในปัจจุบัน: มือเหล็กของอิสราเอลที่ควบคุมฝั่งตะวันตกและพรมแดนของฉนวนกาซา

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

หายนะของอิสราเอล-ปาเลสไตน์

ความรุนแรงในปัจจุบันเริ่มต้นด้วยความขัดแย้งหลายครั้งในกรุงเยรูซาเล็ม

ตำรวจอิสราเอลในเมืองปิดประตูดามัสกัส สถานที่ชุมนุมยอดนิยมของชาวอาหรับในช่วงเดือนรอมฎอน จุดชนวนให้เกิดการประท้วง ความพยายามของผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยิวในการขับไล่ชาวอาหรับที่อาศัยอยู่เป็นเวลานานของ Sheikh Jarrah ซึ่งเป็นย่านอาหรับของกรุงเยรูซาเล็มตะวันออก ทำให้เกิดความตึงเครียด นำไปสู่

การปะทะกันอย่างรุนแรงกับตำรวจอิสราเอล เยาวชนอาหรับโจมตีชาวยิวอุลตร้า-ออร์โธดอกซ์ในเมือง และพวกหัวรุนแรงชาวยิวโจมตีชาวอาหรับ ทั้งหมดนี้จบลงด้วยการจู่โจมของตำรวจอิสราเอลอย่างรุนแรงที่มัสยิดอัล-อักซอสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดสำหรับชาวมุสลิมในเยรูซาเลม ตั้งอยู่บนภูเขาเทมเปิล (สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดในโลกสำหรับชาวยิว)

จากนั้นฮามาสก็ยิงจรวดใส่กรุงเยรูซาเล็ม เห็นได้ชัดว่านี่เป็นการแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้ประท้วงบนพื้น แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นการคำนวณทางการเมือง กลุ่มฮามาสพยายามใช้ประโยชน์จากความโกรธของปาเลสไตน์ต่อความรุนแรงในกรุงเยรูซาเล็มเพื่อขยายอิทธิพลของตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากยกเลิกการเลือกตั้งในปาเลสไตน์เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งน่าจะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งทางการเมืองของตน

“นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการเมืองภายในของปาเลสไตน์มากกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในกรุงเยรูซาเล็ม” ไมเคิล คอปโลว์ ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายของ Israel Policy Forum กล่าว

การโจมตีกรุงเยรูซาเลมได้ก้าวข้ามสิ่งที่นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ของอิสราเอลเรียกว่า “ เส้นสีแดง ” ซึ่งละเมิดกฎที่ไม่ได้พูดซึ่งจำกัดความเร็วและระยะของการโจมตีด้วยจรวดจนถึงการระดมยิงที่จำกัดซึ่งส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่อิสราเอลตอนใต้ อิสราเอลตอบโต้ด้วยกำลังอย่างท่วมท้น: การโจมตีทางอากาศครั้งใหญ่ที่มุ่ง

เป้าไปยังที่ตั้งของฮามาสในฉนวนกาซาที่มีประชากรหนาแน่น สิ่งนี้กระตุ้นให้มีการโจมตีด้วยจรวดจากฮามาสมากขึ้นและในทางกลับกันก็มีการวางระเบิดจากอิสราเอลมากขึ้น ผลก็คือ ณ วันที่ 12 พฤษภาคมประชาชนอย่างน้อยเจ็ดคนในอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์ประมาณ70คนถูกสังหาร โดยยังไม่สิ้นสุดในสายตา

นักผจญเพลิงชาวอิสราเอลตอบโต้ความเสียหายที่เกิดจากจรวดที่ยิงจากฉนวนกาซาในโฮลอน ใกล้เทลอาวีฟ เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม ไฮดี้ เลวีน / AP

ชาวปาเลสไตน์อพยพผู้ประท้วงที่ได้รับบาดเจ็บจากตำรวจอิสราเอลที่ประตูไลออนส์ในเมืองเก่าของเยรูซาเลมเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม Oded Balilty/AP

แต่ถึงแม้เหตุการณ์ที่นำไปสู่จุดนี้จะไม่ซ้ำกัน แต่รูปแบบของเหตุการณ์ในวงกว้างกลับไม่เป็นเช่นนั้น ความรุนแรงในสัปดาห์นี้เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่เกิดซ้ำซึ่งพิจารณาจากปัจจัยเชิงโครงสร้างในความขัดแย้ง หากเหตุการณ์ในเยรูซาเลมไม่ได้กระตุ้นให้กลุ่มฮามาสยิงจรวดและการยกระดับของอิสราเอล สิ่งอื่นที่เกือบจะแน่นอนย่อมมีแน่นอน

Ilan Goldenberg ผู้อำนวยการโครงการรักษาความปลอดภัยในตะวันออกกลางที่ Center for a New American Security กล่าวว่า “สถานการณ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดคือเหตุการณ์ที่เราเคยอยู่ในช่วงเวลา 15 ปีที่ผ่านมา

Goldenberg ร่วมเขียนรายงานในปี 2018 ซึ่งบันทึกสิ่งที่เขาเรียกว่า “วัฏจักรแห่งความรุนแรง” ระหว่างอิสราเอลและฮามาส เป็นเอกสารเกี่ยวกับวิธีที่สถานภาพทางการเมืองเป็นอยู่ในลักษณะที่ทำให้การปะทุรุนแรงเกิดขึ้นบ่อยครั้ง ล้วนแต่หลีกเลี่ยงไม่ได้

เวทีถูกกำหนดไว้แล้ว Goldenberg และผู้เขียนร่วมของเขากล่าวโดยแนวทางนโยบายของทั้งสองฝ่าย อิสราเอลตั้งเป้าที่จะลดภัยคุกคามจากกลุ่มฮามาสและกลุ่มติดอาวุธอื่นๆ ให้เหลือน้อยที่สุด โดยกำหนดให้มีการปิดล้อมฉนวนกาซาอย่างรุนแรง ซึ่งจะจำกัดการไหลของสินค้าและผู้คนเข้าสู่ดินแดน กลุ่มฮามาสตั้งเป้าที่จะยึดอำนาจและขยายอิทธิพลเมื่อเทียบกับคู่แข่งชาวปาเลสไตน์ โดยมองว่าความรุนแรงต่ออิสราเอลเป็นเครื่องมือสำคัญในการต่อสู้ครั้งนี้ สิ่งนี้สร้างความเป็นจริงพื้นฐานที่การต่อสู้แตกออกครั้งแล้วครั้งเล่า

“ในที่สุด ความกดดันด้านมนุษยธรรมและเศรษฐกิจก่อตัวขึ้นภายในฉนวนกาซา และกลุ่มฮามาสก็ยกระดับการใช้ความรุนแรงทั้งเพื่อสร้างการสนับสนุนทางการเมืองภายในประเทศ และเพื่อกดดันอิสราเอลให้บรรเทาสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ” พวกเขาเขียน “อิสราเอลตอบโต้ด้วยการยกระดับตนเอง ซึ่งรวมถึงการโจมตีทางทหารในฉนวนกาซา และมาตรการลงโทษทางเศรษฐกิจที่บีบคั้น Strip ต่อไป”

เมื่อการต่อสู้เริ่มขึ้น มันไม่ชัดเจนว่ามันจะบานปลายขนาดไหน บางครั้งก็จบลงอย่างรวดเร็วและเสียชีวิตน้อยที่สุด ในบางครั้ง เช่นในปี 2008 ถึงปี 2009, 2012 และ 2014 — สงครามครั้งนี้กลายเป็นสงครามเต็มรูปแบบ โดยมีผู้บาดเจ็บล้มตายหลายร้อยคน (ส่วนใหญ่เป็นชาวปาเลสไตน์) การต่อสู้ในปัจจุบันกำลังดำเนินไปในทิศทางนั้นอย่างรวดเร็ว โดยผู้นำอิสราเอลให้คำมั่นที่จะดำเนินการทิ้งระเบิดฉนวนกาซาต่อไปอย่างไม่มีกำหนด

“การ IDF [อิสราเอลกองกำลังป้องกัน] จะยังคงนัดหยุดงานและนำเงียบสมบูรณ์ในระยะยาว” รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมอิสราเอล Benny Gantz กล่าวว่าวันที่ 12 พฤษภาคม

อาคารที่เสียหายในเมืองกาซาซึ่งถูกโจมตีโดยทางอากาศของอิสราเอลเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม อเดล ฮานา/AP

ในท้ายที่สุด ฝ่ายที่ทำสงครามตัดสินใจเพียงฝ่ายเดียวที่จะหยุดการวางระเบิด หรือไม่ก็เห็นด้วยกับข้อตกลงที่เป็นนายหน้าระหว่างประเทศซึ่งไม่ได้ผลเพียงเล็กน้อยในการเปลี่ยนแปลงพลวัตพื้นฐาน นี่คือธรรมชาติของความขัดแย้งในปัจจุบัน: ผู้คนจำนวนมากเสียชีวิต และอีกหลายคนต้องทนทุกข์ทรมาน โดยไม่ได้คาดหวังการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง

“คำถามไม่ใช่ว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น” Elgindy กล่าว “นั่นเป็นสาเหตุที่ไม่มีใครทำอะไรเพื่อป้องกันไม่ให้ [เกิดขึ้นต่อ]”

Doom loop มีรากลึกในการเมืองของอิสราเอล เป็นที่ชัดเจนว่าสภาพที่เป็นอยู่นี้ก่อให้เกิดความน่าสะพรึงกลัว อย่างไรก็ตาม ปัญหาคือค่าใช้จ่ายที่เลวร้ายเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นที่ยอมรับโดยพื้นฐานแล้วโดยผู้นำทางการเมืองของทุกพรรคใหญ่

กลุ่มฮามาสยังคงสามารถปกครองฉนวนกาซาและเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ทางการเมืองจากการเป็นพรรคที่ต่อต้านการยึดครองของอิสราเอลด้วยอาวุธ มาห์มูด อับบาส ผู้นำปาเลสไตน์รู้สึกหวาดกลัวต่ออำนาจของฮามาสนักวิเคราะห์ส่วนใหญ่เชื่อว่าเขายกเลิกการเลือกตั้งปาเลสไตน์เพราะเขาคิดว่าเขาจะแพ้ และก็พอใจที่จะปล่อยให้อิสราเอลเก็บคู่แข่งของเขาไว้ในฉนวนกาซา

อิสราเอลเป็นนักแสดงที่ทรงอิทธิพลที่สุดในสามคน: ควบคุมการเข้าถึงฉนวนกาซาและประกอบอาชีพทางทหารในเวสต์แบงก์ หากผู้นำอิสราเอลต้องการดำเนินการเพื่อลัดวงจรวงจรความรุนแรง เช่น บรรเทาการปิดล้อมฉนวนกาซา ก็สามารถทำได้ แต่ถึงแม้จะมีภัยคุกคามจากจรวดอย่างต่อเนื่อง แต่ผู้นำก็ไม่เต็มใจที่จะลองสิ่งใหม่

ครั้งสุดท้ายที่ฉันอยู่ในอิสราเอล ในการรายงานการเดินทางในเดือนพฤศจิกายน 2019 ฉันได้พูดคุยกับ Yehuda Shaul ผู้ก่อตั้ง Breaking the Silence ซึ่งเป็นกลุ่มที่ช่วยให้ทหารอิสราเอลเล่าเรื่องเกี่ยวกับการรับใช้ในดินแดนปาเลสไตน์ เขาบอกฉันว่าหมวดหมู่ดั้งเดิมที่ใช้ในการอธิบายการเมือง — ซ้าย ขวา และกลาง — โดยพื้นฐานแล้วไม่เพียงพอต่อการอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นในอิสราเอล

เขาให้เหตุผลว่าทุกวันนี้ ผู้นำของอิสราเอลส่วนใหญ่ตกอยู่ในสิ่งที่เขาเรียกว่าค่าย “ผนวก” หรือค่าย “ควบคุม”

ผู้ผนวกรวมเป็นกลุ่มหัวรุนแรงชาวยิวที่ต้องการยึดดินแดนปาเลสไตน์อย่างเป็นทางการในขณะที่ขับไล่ผู้อยู่อาศัยหรือปฏิเสธสิทธิทางการเมือง – การล้างเผ่าพันธุ์หรือการแบ่งแยกสีผิว ค่าย “ควบคุม” ซึ่งรวมถึงนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู คนปัจจุบัน มองสิ่งต่างๆ ผ่านเลนส์ของความมั่นคงทางการทหารและความมั่นคงทางกายภาพเป็นหลัก: การปกครองของชาวปาเลสไตน์มีความสำคัญน้อยกว่าการลดภัยคุกคามต่อชีวิตชาวอิสราเอลให้เหลือน้อยที่สุด

“หลักการขับเคลื่อน [ของค่ายควบคุม] เป็นแนวคิดด้านความมั่นคงของชาติ” Shaul อธิบาย “เราอยู่ในเกมที่ไม่มีผลรวม: ระหว่างแม่น้ำกับทะเล มีพื้นที่สำหรับอำนาจอธิปไตย ไม่ว่าจะเป็นเราหรือชาวปาเลสไตน์”

สถานะที่เป็นอยู่ในฉนวนกาซาทำหน้าที่ทั้งสองกลุ่ม จากมุมมองของผู้ผนวกดินแดน การทำให้ชาวปาเลสไตน์อ่อนแอและแตกแยกทำให้การตั้งถิ่นฐานของอิสราเอลขยายตัวต่อไปและการยึดครองทั้งฝั่งตะวันตกและเยรูซาเล็มตะวันออกดำเนินไปอย่างรวดเร็ว การยกเลิกการปิดล้อมฉนวนกาซา และการทำงานเพื่อส่งเสริมกระบวนการสันติภาพที่ฟื้นฟูขึ้นใหม่ที่เกี่ยวข้องกับทั้งฮามาสและทางการปาเลสไตน์ เป็นอันตรายต่อวาระของ “มหานครอิสราเอล”

“เป็นนโยบายของอิสราเอลที่จะแยกชาวปาเลสไตน์ออกจากกันทั้งทางการเมืองและทางภูมิศาสตร์ เพื่อแยกพวกเขาออกเป็นส่วนๆ เหล่านี้ มันเป็นกลยุทธ์แบบคลาสสิกในการแบ่งแยกและยึดครอง” เอลจินดีกล่าว

ชาวปาเลสไตน์ไว้อาลัย ราชีด อาบู อาร์รา ผู้ซึ่งถูกสังหารขณะเผชิญหน้ากับกองกำลังอิสราเอลในอัคคาบา ใกล้กับเมืองทูบาสทางฝั่งตะวันตก เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม Majdi Mohammed / AP

ในขณะเดียวกัน ค่าย “ควบคุม” มองว่านี่เป็นทางเลือกที่แย่น้อยที่สุด การผ่อนคลายการปิดล้อมฉนวนกาซาอาจเสี่ยงต่อกลุ่มฮามาสที่จะทำลายการกักกันและขยายการปรากฏตัวในเวสต์แบงก์ ซึ่งอาจเป็นอันตรายมากกว่าจรวด ซึ่งเป็นภัยคุกคามที่ระบบป้องกันขีปนาวุธไอรอนโดมของอิสราเอลบรรเทาลงอย่างมาก ในการวิเคราะห์นี้ การลุกเป็นไฟเป็นระยะเป็นราคาที่ต้องจ่ายเพื่อลดภัยคุกคามต่อชีวิตชาวอิสราเอลให้เหลือน้อยที่สุด โดยต้องเพิ่มความรุนแรงเช่นนี้เพื่อฟื้นฟูสภาพที่เป็นอยู่โดยพื้นฐานที่ยอมรับได้

ฉันได้เห็นการลุกเป็นไฟครั้งหนึ่งในการเดินทางเดียวกันกับที่ฉันพบกับ Shaul โดยรายงานจากอิสราเอลและฝั่งตะวันตกเมื่ออิสราเอลและฮามาสยิงกัน หลังจากผ่านไปสองสามวันของความโกลาหลและไซเรนโจมตีทางอากาศ ชีวิตก็กลับสู่สภาวะปกติในอิสราเอล ราวกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น ราวกับว่าชีวิตชาวปาเลสไตน์หลายสิบคนไม่ได้ถูกดับไป (ไม่มีชาวอิสราเอลเสียชีวิตในรอบนั้น)

“องค์กรความมั่นคงและการเมืองของอิสราเอลจำนวนมากได้สอดแทรกแนวคิดนี้ว่า … มีความสมดุลที่มั่นคง” คอปโลว์กล่าว “คุณได้รับจรวดเป็นครั้งคราว และอิสราเอลจะตอบโต้ด้วยการโจมตีด้วยขีปนาวุธหลายครั้งในฉนวนกาซา แต่มันเกิดขึ้นเป็นครั้งคราว และทุกอย่างก็สงบลงในทันที”

สำหรับประวัติศาสตร์อิสราเอลส่วนใหญ่ ค่ายที่สาม ซึ่ง Shaul เรียกว่าค่าย “ความเท่าเทียม” ได้นำเสนอวิสัยทัศน์ที่แตกต่างออกไปในการบรรลุความต้องการด้านความมั่นคงของอิสราเอล รัฐบาลของนายกรัฐมนตรียิตซัค ราบิน ที่รัฐบาลของนายกรัฐมนตรียิตซัค ราบิน ตั้งขึ้นในปี 2535 เชื่อว่าชาวปาเลสไตน์สมควรได้รับเสียง

ทางการเมืองตามหลักการ ไม่ว่าจะอยู่ในรัฐเดียวหรือโดยทั่วไปแล้ว ผ่านข้อตกลงสองรัฐ ข้อตกลงดังกล่าวจะทำลายการสนับสนุนของชาวปาเลสไตน์ต่อกลุ่มหัวรุนแรง เช่น ฮามาส โดยการขจัดความคับข้องใจที่อยู่เบื้องหลังของประชากร นั่นคือ การขาดรัฐที่จะเรียกพวกเขาเอง

ทว่าค่ายความเท่าเทียมก็แทบพังทลายลงหลังจากความล้มเหลวของกระบวนการสันติภาพและอินทิฟาดาครั้งที่สองในช่วงต้นทศวรรษ 2000 พาหนะทางการเมืองในหมู่ชาวยิวอิสราเอล พรรคแรงงาน และพรรคพวกเมเร็ตซ์ คิดเป็นสัดส่วนมากกว่าร้อยละ 10 เพียงเล็กน้อยของรัฐสภา (รัฐสภา) ในปัจจุบันของอิสราเอล ผลที่ได้คืออาชีพที่ไม่มีกำหนดสิ้นสุดในสายตา ไม่มีการทบทวนพื้นฐานเกี่ยวกับแนวทางของฉนวนกาซาหรือเวสต์แบงก์

“ในฐานะสังคม มุมมองคือความเสี่ยงที่จำเป็นในการแก้ไข [ความขัดแย้งกับชาวปาเลสไตน์] นั้นไม่คุ้มค่าและมันจะไม่ทำงาน” โกลเดนเบิร์กกล่าว “ดังนั้น ทั้งหมดที่เราจัดการได้คือปัญหาที่อยู่ตรงหน้าเราทุกวันนี้ โดยไม่ต้องคิดระยะยาวจริงๆ เราจะจัดการกับปัญหาอื่นๆ ในวันพรุ่งนี้ นั่นคือทัศนคติของอิสราเอลโดยพื้นฐาน”

ไม่มีข้อแก้ตัวของฮามาสจากบทบาทในการยกระดับความขัดแย้งในปัจจุบัน หรือทำให้การแบ่งแยกอย่างลึกซึ้งระหว่างชาวปาเลสไตน์มีความสำคัญน้อยลง สถานะที่เป็นอยู่ไม่ได้เป็นเพียงความผิดของอิสราเอลเท่านั้น

แต่รัฐบาลอิสราเอลได้กำหนดเงื่อนไขว่าชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์มีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร ซึ่งเป็นโครงสร้างนโยบายพื้นฐานที่หล่อหลอมทางเลือกต่างๆ ที่มีให้กับฝ่ายต่างๆ

ตราบใดที่ค่ายกักกันและควบคุมอยู่ในที่นั่งคนขับในอิสราเอล ค่ายก็จะดำเนินตามนโยบายที่มุ่งหมายที่จะคงการควบคุมเหนือดินแดนปาเลสไตน์ ในขณะเดียวกันก็ลดภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่มีอยู่จริงในการปกครองของทหารที่มีต่อประชากรที่เป็นศัตรูให้น้อยที่สุด สถานการณ์ในฉนวนกาซาเป็นผลพลอยได้จากความเป็นจริงนี้ ซึ่งเป็นนโยบายประเภทหนึ่งที่เราแสวงหาในโลกที่การแก้ไขพื้นฐานที่มากกว่านั้นถูกยึดสังหาริมทรัพย์ทางอุดมการณ์

หากไม่มีการแทรกแซงจากนานาชาติ เป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่าสิ่งต่างๆ จะดีขึ้นได้อย่างไร และง่ายที่จะเห็นว่าสิ่งเลวร้ายเดิมๆ ยังคงเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า

สุทิตย์มีโต๊ะอยู่ที่มุมริมหน้าต่างในบ้านของเธอ เธอไม่ได้นั่งอยู่ที่นั่นในตอนกลางคืนอีกต่อไป “คุณไม่มีทางรู้ว่ากระสุนจะบินเมื่อไหร่” เธอกล่าว

เธอกลัวว่ากองทัพเมียนมาร์จะสุ่มยิง เวลา 20.00 น. เมื่อผู้คนยังคงทุบหม้อและกระทะในการประท้วงกองกำลังรักษาความปลอดภัยในบางครั้งจะยิงตามเสียง เช่น หนังสติ๊ก ก้อนหิน กระสุน

Su Thit นามแฝงที่เธอใช้เพื่อความปลอดภัยของเธอ อาศัยอยู่ในย่างกุ้ง เมืองที่ใหญ่ที่สุดของเมียนมาร์ เธอเริ่มการประท้วงในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์เมื่อผู้ประท้วงรุมถนนในการต่อต้านของทหารทำรัฐประหารที่ล้มรัฐบาลกึ่งประชาธิปไตยของประเทศและถูกกักตัวผู้นำพลเรือนของอองซานซูจี

ซู ติต วัย 30 ปี อาศัยอยู่ต่างประเทศ แต่กลับมายังเมียนมาร์ในทศวรรษที่ผ่านมา เมื่อประเทศที่มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เริ่มผ่อนคลายการปกครองแบบพลเรือน เธอต้องการเป็นส่วนเล็กๆ ของอนาคตนั้น เธอสนับสนุนพรรคสันนิบาตแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตย (NLD) ของซูจี และเช่นเดียวกับคนอื่นๆ ในครอบครัว เธอลงคะแนนให้พรรคในการเลือกตั้งเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว

เมื่อกองทัพอ้างว่าการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งครั้งนั้นเพื่อให้เหตุผลในการเข้ายึดครองรัฐบาลพลเรือน เธอรู้ว่ามันเป็นเรื่องโกหก เมื่อทหารเริ่มสังหารหมู่ผู้ประท้วง เธอรู้ดีว่าจุดประสงค์ของเธอ — เพื่อเป็นส่วนเล็ก ๆ ของอนาคตของเมียนมาร์ — ในตอนนี้จะต้องมีอะไรที่แตกต่างออกไป บนถนนท่ามกลางกลุ่มผู้ประท้วง เธอรู้สึกมีแรงผลักดัน

วิเวก เมอร์ธี ศัลยแพทย์ทั่วไปของสหรัฐฯ พูดในระหว่างการแถลงข่าวและชูกระดาษแผ่นหนึ่งที่ระบุว่า “เผชิญหน้ากับข้อมูลที่ผิดด้านสุขภาพ”

“เราเริ่มเข้าใจว่ามันจะเป็นทางยาว” สุธิตกล่าว “มันจะไม่เสร็จในหนึ่งสัปดาห์หรือหนึ่งเดือน”

สามเดือนกว่าหลังการรัฐประหาร ความเชื่อของซู ทิตในเรื่องถนนยาวกำลังคืบคลานเข้ามา ละเมิดสิทธิเคลื่อนไหว (CDM) – มืออาชีพและข้าราชการที่ไม่ยอมไปทำงาน – และประท้วงบนท้องถนนได้กลายเป็นสิ่งที่มากขึ้นอย่างยั่งยืน

กองกำลังรักษาความปลอดภัยเดินผ่านร้านค้าเพื่อค้นหาผู้ประท้วงในตัวเมืองย่างกุ้ง เมื่อวันที่ 6 พ.ค. STR/AFP ผ่าน Getty Images

“ทุกคนต่อต้านกองทัพ” วาโทน ผู้ประท้วงวัย 27 ปีในย่างกุ้ง กล่าวโดยใช้นามแฝงที่เขาบอกว่าหมายถึง “ฝน”; เคยเป็นนามปากกาของเขาตอนที่เขาเขียนบทกวีตอนเป็นวัยรุ่น

“ถ้าไม่มีรัฐประหาร” วาโทนกล่าวเสริม “เราจะไม่สามัคคีกันแบบนี้”

นี้ฝ่ายค้านยึดมั่นทหารพม่าได้นำมารวมกันคนของชั้นเรียนที่แตกต่างกันทุกเพศทุกวัยและที่สำคัญที่สุดกลุ่มชาติพันธุ์และศาสนา – หลายคนได้รับการด้อยและถูกกระทำโดยทหารพม่าบางอย่างสำหรับชีวิตทั้งหมดของประเทศ

“เรามีศัตรูร่วมกัน” มุน เน ลิน โฆษกสมาคมสตรีคะฉิ่นประเทศไทยองค์กรรณรงค์และสิทธิมนุษยชนเพื่อช่วยเหลือผู้ที่อยู่ในรัฐคะฉิ่นที่ซึ่งขบวนการก่อความไม่สงบได้ทำสงครามกับรัฐทั้งในและนอกประเทศ กล่าว มานานหลายทศวรรษ

“ประชาชนทั้งหมดจากพม่า รวมทั้งกลุ่มชาติพันธุ์ มีความรู้สึกเดียวกันในการทหาร” มุน เน ลิน กล่าวเสริม โดยอ้างถึงชื่อเดิมของประเทศเมียนมาร์

แนวร่วมที่ก่อตัวขึ้นเพื่อต่อต้านกองทัพพม่า ได้บังคับให้ประเทศต้องคำนึงว่าควรหรือสามารถทดแทนอะไรได้บ้าง ในตอนแรก ผู้ประท้วงเรียกร้องให้ปล่อยตัวผู้ต้องขังทางการเมืองและฟื้นฟูระบอบประชาธิปไตย ตอนนี้พวกเขาต้องการบางอย่างที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

“การโทรครั้งนี้ยิ่งใหญ่ขึ้นมาก” Wai Hnin Pwint Thon นักเคลื่อนไหวจาก Burma Campaign UK กล่าว พวกเขาต้องการเห็นเผด็จการทหารล่มสลาย พวกเขาต้องการเห็นรัฐธรรมนูญปี 2008 ซึ่งนำเข้าสู่รัฐบาลพลเรือนของเมียนมาร์ แต่ยังคงอำนาจสูงสุดไว้ในมือของกองทัพ ถูกยกเลิกไปโดยดี พวกเขาต้องการจัดตั้งสหภาพประชาธิปไตยของรัฐบาลกลางที่มีสิทธิเท่าเทียมกันและได้รับการปฏิบัติที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน

“ถ้าไม่มีรัฐประหาร เราจะไม่สามัคคีแบบนี้”

“นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้คนตั้งใจแน่วแน่ที่จะกำจัดกองทัพนี้เสียที เพราะเราไม่ต้องการที่จะกลับไปสู่สถานการณ์นี้ในอีก 10 ปีข้างหน้า” Wai Hnin กล่าวเสริม

ความมุ่งมั่นนี้ทำให้การเคลื่อนไหวเป็นไปอย่างมองโลกในแง่ดีอย่างสิ้นหวัง ผู้ประท้วง ผู้สนับสนุน และกลุ่มประชาสังคมชาติพันธุ์ทั้งในและนอกเมียนมาร์เชื่อว่าการต่อสู้ครั้งนี้มีชัย แม้ว่าพวกเขาจะตระหนักดีว่าไม่น่าจะเกิดขึ้นกับการประท้วงที่ไม่รุนแรงเพียงลำพัง

สำหรับตอนนี้ Su Thit หลีกเลี่ยงโต๊ะข้างหน้าต่าง และทำให้แน่ใจว่าโทรศัพท์ของเธอปลอดจากโซเชียลมีเดียหากเธอออกไปข้างนอก เธอยังคงช่วยจัดระเบียบการประท้วงเล็ก ๆ ที่ผู้คนมารวมตัวกันอย่างรวดเร็วในที่เดียวและหายตัวไปอย่างรวดเร็ว

นี่คือชีวิตประจำวันในเมียนมาร์ ประเทศที่ต้องเผชิญกับการปฏิวัติ “ฉันคิดว่าเรายังชนะได้” ซู ฐิตกล่าว “ฉันเองก็ไม่แน่ใจเหมือนกันว่าต้องใช้เวลานานแค่ไหน”

การตื่นที่ยิ่งใหญ่ที่ทำให้ผู้ประท้วงมีชีวิต Ashley Wai อดีตนักศึกษาแพทย์วัย 20 ปีในย่างกุ้ง เคยเชื่อว่าอองซานซูจีจะดูแลทุกอย่าง เธอเชื่อใจเธอ เช่นเดียวกับคนส่วนใหญ่ที่เธอรู้จัก “เราคิดว่าทุกสิ่งที่คุณทำนั้นถูกต้อง” เธอกล่าว

ซูจีเป็นบุคคลในตำนานเกือบในเมียนมาร์ เธอเป็นลูกสาวของชายคนที่ช่วยให้ชนะเอกราชของประเทศและแชมป์ประชาธิปไตยของประเทศกักบริเวณในบ้านโดยทหารจาก 1989 จนถึงปี 2010

ดังนั้น เมื่อซูจีปกป้องปฏิบัติการอันโหดร้ายของทหารในรัฐยะไข่กับชาวมุสลิมโรฮิงญาที่นั่น — ปฏิบัติการตามรายงานขององค์การสหประชาชาติที่พบว่าดำเนินการด้วย“เจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” — Wai สนับสนุนพวกเขา เธอคิดว่าทหารกำลังปกป้องเธอจากผู้บุกรุก เธอเรียกชาวโรฮิงญาว่า “เบงกาลิส” ซึ่งเป็นทฤษฎีสมคบคิดที่ชี้ให้เห็นว่าชาวโรฮิงญาเป็นชาวต่างชาติและผู้อพยพโดยไม่ได้รับอนุญาต

ภาพรวมของค่ายผู้ลี้ภัยชาวโรฮิงญาหลังจากเกิดเพลิงไหม้เมื่อวันที่ 22 มีนาคม ทำลายที่พักพิงหลายพันแห่งและคร่าชีวิตผู้คนไป 15 คน KM Asad / LightRocket ผ่าน Getty Images

เมื่อเกิดรัฐประหาร หวายได้เข้าร่วมการประท้วงเรียกร้องให้ซูจีเป็นอิสระ แต่มีบางอย่างที่รู้สึกผิด เธอเริ่มเห็นความรุนแรงที่น่าตกใจของกองทัพในการประท้วงเหล่านี้ ซึ่งเรียกว่าผู้ปกป้องชาติหันอาวุธให้กับประชาชนของตนเอง เธอเริ่มเรียนรู้เกี่ยวกับประวัติศาสตร์การทหาร ประวัติศาสตร์ของประเทศของเธอ ผู้ให้คำปรึกษาในขบวนการบอกให้เธออ่านหนังสือเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวโรฮิงญา

“ทำไมฉันไม่รู้? ทำไมฉันถึงเงียบเมื่อพวกเขาทำเช่นเดียวกันในรัฐยะไข่? ทำไมฉันไม่รู้ ทำไมฉันถึงโง่จัง” เธอบอกว่าเธอถามตัวเองซ้ำแล้วซ้ำเล่า

ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ Wai ได้ขอโทษต่อสาธารณชนต่อการปฏิบัติต่อชาวโรฮิงญาและความไม่รู้ของเธอ เธอพูดน่ากลัวและมีเพื่อนสองสามคนหันมาต่อต้านเธอ แต่เธอก็ละอายและโกรธที่ไม่เคยทำอะไรมาก่อน สำหรับเธอ การต่อสู้เพื่อสร้างประเทศใหม่นี้เป็นส่วนหนึ่งของการตื่นรู้ การชดใช้ส่วนหนึ่ง

ประสบการณ์ของ Wai เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการเปิดเผยที่เกิดขึ้นในหมู่ผู้ประท้วงรุ่นเยาว์จำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มชาติพันธุ์ Bamar ส่วนใหญ่ “พวกเราบางคนถูกล้างสมอง” วาโทน ผู้ประท้วงในย่างกุ้ง กล่าว “แต่ตอนนี้ทุกคนเข้าใจว่าชาวโรฮิงญารู้สึกอย่างไร กลุ่มชาติพันธุ์รู้สึกอย่างไร”

ทหารของเมียนมาร์มีการควบคุมในระดับหนึ่งตั้งแต่ประเทศได้รับเอกราชในปี 2491 ในช่วงปลายทศวรรษ 1980การประท้วงเริ่มต้นขึ้นโดยนักศึกษาสร้างขบวนการเพื่อประชาธิปไตยซึ่งซูจีลุกขึ้นยืนและพยายามท้าทายการยึดครองของทหาร

ในทศวรรษต่อมา พม่ายังคงถูกตัดขาดจากโลก ระบอบการปกครองที่กดขี่กลายเป็นคนจรจัดทางการเมืองและเศรษฐกิจในตะวันตกและสหรัฐอเมริกาวางลงโทษหนักกับประเทศมานานหลายปี ในปีพ.ศ. 2551 กองทัพพม่าได้ประกาศใช้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่โดยมีช่องเปิดที่เป็นประชาธิปไตยเพียงเล็กน้อย ในปี 2558 ซูจีชนะการเลือกตั้งและกลายเป็นผู้นำพลเรือนโดยพฤตินัย ในการตอบสนองของสหรัฐยกคว่ำบาตรเหล่านั้น

กองทัพยังคงมีอำนาจสำคัญภายใต้ข้อตกลงใหม่ ซูจีเองก็เลื่อนเวลาไปยังกองทัพพม่าเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการรณรงค์ต่อต้านชาวโรฮิงญา เธอเรียกว่าหลักฐานของการสังหารโหดเป็น“ ข่าวปลอม ” และกรอบการปราบปรามเป็นปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้าย และในปี 2019 เธอได้ปกป้องเมียนมาร์จากข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในกรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์

และผู้สนับสนุนรายใหญ่ที่สุดของเธอหลายคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มชาวบามาร์อย่าง Ashley Wai ได้เลื่อนเวลาออกไปหาเธอ

เมียนมาร์เป็นรัฐที่มีความหลากหลายทางชาติพันธุ์ แต่ชนกลุ่มน้อยถูกกีดกันอยู่ชายขอบมาช้านาน และเช่นเดียวกับชาวโรฮิงญา ต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติ การเหยียดผิวตามโครงสร้าง และมักใช้ความรุนแรง ตลอดประวัติศาสตร์ กองทัพใช้สิ่งนี้เพื่อประโยชน์ของตน โดยจัดวางกลุ่มเหล่านี้เป็นภัยคุกคามต่อประเทศซึ่งจำเป็นต้องมีการตอบโต้ทางทหารอย่างเข้มแข็ง

เดวิด เบรนเนอร์ วิทยากรด้านความขัดแย้งและความมั่นคงของมหาวิทยาลัยซัสเซ็กซ์และผู้เขียนRebel Politicsกล่าวว่า “กองทัพใช้ผลกำไรและอำนาจในการทำให้เกิดความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ชั่วนิรันดร์ในประเทศ เพราะนั่นเป็นเหตุผลที่แท้จริงสำหรับการดำรงอยู่ของมัน” สังคมวิทยาการเมืองของการต่อสู้ด้วยอาวุธในดินแดนชายแดนของเมียนมาร์.

ผู้สนับสนุนซูจีและพรรค NLD หลายคนที่เชื่อในระบอบประชาธิปไตยและการปกครองของทหารที่ไม่ไว้วางใจ ไม่จำเป็นต้องปฏิเสธบทบาทของกองทัพ ความคลั่งไคล้คลั่งไคล้ไหลผ่านทุกสิ่ง และการควบคุมข้อมูลอย่างเข้มงวด — หรือข้อมูลที่ผิดอย่างตรงไปตรงมา — หมายความว่าผู้คนไม่เข้าใจขนาดอย่างถ่องแท้และความรุนแรงของทหารต่อบางกลุ่ม

ผู้ร่วมไว้อาลัยทำความเคารพด้วยสามนิ้วขณะถือโลงศพของออง กอง เท็ต วัย 15 ปี ซึ่งถูกสังหารเมื่อกองกำลังของรัฐบาลเผด็จการทหารเปิดฉากยิงใส่ผู้ประท้วงต่อต้านรัฐประหารในย่างกุ้ง เมื่อวันที่ 21 มีนาคม รูปภาพ Stringer / Getty

น้องสาวของ Aung Kaung Htet ร้องไห้ขณะถือรูปของเขาระหว่างงานศพของเขา รูปภาพ Stringer / Getty
นิคกี้ ไดมอนด์ ผู้สนับสนุนด้านสิทธิมนุษยชนของฟอร์ตี้ฟายไรต์ กล่าวว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงชาวโรฮิงญา พวกเขาถูกตีกรอบว่าเป็น “ภัยคุกคามภายนอกเช่นการก่อการร้ายของอิสลาม”

การรัฐประหารได้เขย่าศรัทธานั้นอย่างมาก “หลายคนเปลี่ยนความคิดเห็นหลังจากที่ได้เห็น สีสันที่แท้จริงของกองทัพ” ซู ฐิต กล่าว “พวกเขาเป็นเหมือน ‘โอ้ เราไม่รู้เรื่องนั้นเลย สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นในพื้นที่อื่นได้เช่นกัน และมันก็เกิดขึ้นกับเรา’”

นั่นนำไปสู่การขอโทษสาธารณะเช่น Wai ความเสียใจและคำเตือนที่ท่วมท้น Facebook และเครือข่ายโซเชียลมีเดียอื่น ๆ ของผู้ประท้วงและนักเคลื่อนไหวรุ่นเยาว์ “เราได้ขอโทษชาวโรฮิงญาต่อกลุ่มชาติพันธุ์” วาโทนกล่าว “ตอนนี้เราเข้าใจสิ่งที่คุณต้องทนทุกข์ทรมาน เราจะไม่เลือกปฏิบัติอีกต่อไป เราจะไม่เพิกเฉยต่อตัวตนของคุณอีกต่อไป”

ความรู้สึกที่มีต่ออองซานซูจีนั้นซับซ้อนกว่ามาก และผู้ประท้วงบางคนที่ฉันคุยด้วยยังคงเห็นว่าเธอพยายามอย่างดีที่สุดในการต่อต้านกองทัพ เธอเป็นบุคคลที่พวกเขายังคงชื่นชมและให้เกียรติ แม้ว่าบางที คนรุ่นใหม่จะเติบโตขึ้นก็ตาม Ashley Wai บอกฉันว่า “ฉันเกลียดเธอเพราะฉันรักเธอมาก”

แต่สำหรับทหาร ความรู้สึกนั้นชัดเจน: “ประชาชนเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน” Wai Wai Nu ชาวโรฮิงญาและผู้ก่อตั้งเครือข่าย Women’s Peace Networkซึ่งสนับสนุนสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตยในเมียนมาร์กล่าว “พวกเขาเริ่มตระหนักถึงความทุกข์ทรมานของชาวโรฮิงญา ชาวคะฉิ่น กะเหรี่ยง ยะไข่ สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นความจริง ในอดีตพวกเขาไม่เชื่อว่ามันเป็นเรื่องจริง แต่ตอนนี้พวกเขาเริ่มตระหนักว่าหากสิ่งนี้เกิดขึ้นกับเรา สำหรับชุมชนนี้ มันอาจจะแย่กว่านี้ก็ได้”

สงครามกลางเมืองและความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ที่พวกเขาเพิกเฉยหรือไม่เชื่อได้มาถึงย่างกุ้งและมัณฑะเลย์ เมืองของพวกเขาเอง และเมื่อเกิดเหตุการณ์นั้นขึ้น ผู้ประท้วงก็หันไปหาองค์กรติดอาวุธชาติพันธุ์เองเพื่อรับความคุ้มครอง

สามัคคีแต่มีความระแวดระวัง Nickey Diamond หนีจากย่างกุ้งในช่วงกลางเดือนมีนาคม งานด้านสิทธิมนุษยชนของเขาทำให้เขาตกเป็นเป้าหมายมาโดยตลอด แต่อันตรายกลับทวีความรุนแรงขึ้นหลังรัฐประหารเท่านั้น เขาแสวงหาที่หลบภัยจากสหภาพแห่งชาติกะเหรี่ยงซึ่งเป็นองค์กรทางการเมืองที่เป็นตัวแทนของชาวกะเหรี่ยงซึ่งดำเนินงานในภาคตะวันออกของเมียนมาร์ ในพื้นที่ป่าชายเลนติดกับประเทศไทย ความขัดแย้งที่นั่นซึ่งมีอยู่ในบางรูปแบบตั้งแต่ปี 1948 บางครั้งเรียกว่าสงครามกลางเมืองยาวนานที่สุดของโลก

ไดมอนด์ ผู้ขอใช้ชื่อภาษาอังกฤษของเขา ไม่ได้อยู่คนเดียว ในขณะที่กองทัพได้เพิ่มการปราบปรามในเมืองต่างๆ เช่น ย่างกุ้ง ผู้ประท้วง นักเคลื่อนไหว และสมาชิกของขบวนการไม่เชื่อฟังพลเรือนได้หลบหนีไปยังพื้นที่ที่องค์กรชาติพันธุ์ติดอาวุธยึดครองหรือปกป้องไว้ ขณะนี้กลุ่มเหล่านี้กำลังปกป้องพวกเขาและจัดหาอาหารให้

พวกเขา ในบางกรณี พวกเขายังให้การฝึกทหารเพื่อเตรียมพวกเขาให้พร้อมสู้กับรัฐบาลเผด็จการ กลุ่มเหล่านี้กำลังให้ความช่วยเหลือนี้ เนื่องจากกองทัพเมียนมาร์ยังคงกำหนดเป้าหมายพื้นที่เหล่านี้ด้วยการโจมตีทางอากาศและการโจมตีอื่นๆทำให้พลเรือนต้องพลัดถิ่น และบังคับให้บางส่วนต้องหลบหนี เช่น ชาวกะเหรี่ยงที่พยายามหลบหนีเข้ามาในประเทศไทย

นี่ไม่ใช่บทบาทใหม่สำหรับกลุ่มเหล่านี้ “มีประวัติความเป็นมาของกลุ่มติดอาวุธชนกลุ่มน้อยมองตามหลังนักเคลื่อนไหวเหล่านี้ Bamar หนุ่ม” กล่าวว่า เจนนี่Hedström, วิทยากรอาวุโสร่วมในการศึกษาสงครามที่มหาวิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักรสวีเดน ระหว่างการลุกฮือของนักศึกษาในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และ 1990 ผู้ประท้วงก็หลบหนีไปยังดินแดนที่ควบคุมโดยองค์กรติดอาวุธชาติพันธุ์ ที่นั่น พวกเขาแสวงหาที่พักพิง อาหาร และการฝึกอบรม

“การแบ่งแยก 60 ปี และกรดกำมะถัน 60 ปี จะไม่หายไปในชั่วข้ามคืน”

แต่ ที่หลบภัยและการสนับสนุนที่พวกเขามอบให้กับนักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยไม่ได้แปลว่าการเปลี่ยนแปลงสถานะสำหรับชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์ ซึ่งรวมถึงในช่วงการเปลี่ยนผ่านไปสู่ประชาธิปไตยภายใต้การนำของพรรค NLD นั่นทำให้กลุ่มเหล่านี้ระมัดระวังตัวในครั้งนี้

“ความรู้สึกที่ฉันได้รับมากที่สุดคือความตื่นเต้นและความคิดใหม่ที่อาจเกิดขึ้น แต่ยังมีความไม่ไว้วางใจอย่างมากและกลัวว่าพวกเขาจะถูกใช้อีกครั้ง” Mabrur Ahmed ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการRestless Beingsสิทธิมนุษยชนในสหราชอาณาจักรกล่าว กลุ่มที่ทำงานใกล้ชิดกับชุมชนชาวโรฮิงญา

เขากล่าวว่ามีความหวังอย่างแท้จริงสำหรับการปฏิรูปและความเชื่อในเมียนมาร์ใหม่และการปรองดอง “แต่ 60 ปีของการแบ่งแยกและ 60 ปีของการแบ่งแยกทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์จะไม่หายไปในชั่วข้ามคืน” อาเหม็ดกล่าวเสริม

เป็นแคลคูลัสที่ซับซ้อน ด้านหนึ่ง มีประวัติศาสตร์แห่งความไม่ไว้วางใจที่จะเอาชนะมาอย่างยาวนาน อีกด้านหนึ่ง ล้วนเป็นศัตรูร่วมกันของกองทัพพม่า

นอ วา กู่ ชี ผู้อำนวยการเครือข่ายสนับสนุนสันติภาพกะเหรี่ยง องค์กรที่ทำงานร่วมกับกลุ่มประชาสังคมชาวกะเหรี่ยงในเมียนมาร์และไทย บอกฉันว่าพวกเขาเห็นการเปลี่ยนแปลงจริงๆ โดยเฉพาะในหมู่คนรุ่นใหม่ “พวกเขาขอโทษเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในอดีตและพวกเขาก็เงียบไป” เธอกล่าว “พวกเขาเพิกเฉยต่อความทุกข์ทรมานของชนกลุ่มน้อยอื่น ๆ และพวกเขาเสียใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น”

แต่ความระแวดระวังและความสงสัยยังคงมีอยู่ คำถามใหญ่คือการผลักดันความรับผิดชอบและการประนีประนอมที่ลึกซึ้งเพียงใด — และไม่ว่าจะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนหรือการเปลี่ยนแปลงที่ขับเคลื่อนด้วยความจำเป็นต่อศัตรูทั่วไปนั้น

นอวากูชีกล่าวว่าชนกลุ่มน้อยเคยรู้สึกว่าถูกหักหลังมาก่อน แต่เธอก็เชื่อว่าช่วงเวลานี้แตกต่างออกไป “ความโหดร้ายของทหารพม่านั้นเลวร้ายยิ่งกว่าเดิม” เธอกล่าว “สิ่งสำคัญอันดับแรกของเราคือยุติระบอบเผด็จการทหาร นั่นคือเหตุผลที่เราต้องทำงานร่วมกัน”

ยังไม่มีความสัมพันธ์ที่สมบูรณ์แบบจนถึงตอนนี้ เมียนมาร์มีกลุ่มชาติพันธุ์และองค์กรติดอาวุธจำนวนมาก และบางคนก็สนับสนุนขบวนการประท้วงอย่างเปิดเผยมากกว่ากลุ่มอื่นๆ ก่อนหน้านี้ ผู้ประท้วงบางคนวิพากษ์วิจารณ์กลุ่มชาติพันธุ์ติดอาวุธที่ล้มเหลวในการปกป้องขบวนการนี้เร็วกว่านี้ ซึ่งสะท้อนถึงทั้งลัทธิชาตินิยมและความหน้าซื่อใจคด

ที่เปลี่ยนไปเมื่อกลุ่มชาติพันธุ์ให้ที่พักพิง ให้อาหารและให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ประท้วง และการสนับสนุนดังกล่าวได้รับการแบ่งปันและเฉลิมฉลองในเครือข่ายสังคมของผู้ประท้วง ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นระหว่างการเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยในช่วงปลายยุค 80 และยุค 90 . การมองเห็นดังกล่าวทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง Kim Jolliffe นักวิจัยอิสระที่ศึกษาความปลอดภัยและสิทธิมนุษยชนในเมียนมาร์กล่าวว่า “ทั้งในแง่ของการตระหนักว่ากองทัพเลวร้ายเพียงใด แต่กลุ่มติดอาวุธกำลังทำอะไรบางอย่างเพื่อการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองอย่างแท้จริง – และกำลังพยายามต่อสู้กับเผด็จการจริงๆ”

อย่างที่อาเหม็ดกล่าว มีหลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้น — เผชิญหน้ากับประวัติศาสตร์ชาติพันธุ์ที่ซับซ้อนในขณะที่ก่อการจลาจลต่อต้านผู้กระทำความผิด แต่กลุ่มชาติพันธุ์ติดอาวุธก็อยู่ในสถานะที่มีความแข็งแกร่งเช่นกัน พวกเขาคือผู้ที่มีอาวุธและประสบการณ์ในการต่อสู้กับกองทัพพม่า และสิ่งที่พวกเขาต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยในสหพันธรัฐ ในที่สุดก็เป็นความต้องการของผู้ประท้วงเอง

“ไม่เคยมีโอกาสแบบนี้มาก่อน” นอ วา กู่ ชี กล่าว การเคลื่อนไหวเป็นปึกแผ่นต่อต้านกองทัพ แต่จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป ขบวนการนี้ชัดเจนว่าเป้าหมายของมันคือการสร้างระบอบประชาธิปไตยแบบสหพันธรัฐ แต่จะไปถึงที่นั่นได้อย่างไร โดยรวมแล้วเป็นอย่างไร และชัยชนะเหนือกองทัพพม่าจะเป็นอย่างไร ยังไม่มีใครมีคำตอบ

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ถูกขับไล่ออกจากพรรค NLD ได้กลับมาเป็นคณะกรรมการผู้แทน Pyidaungsu Hluttaw (CRPH — Pyidaungsu Hluttaw เป็นชื่อสภานิติบัญญัติของเมียนมาร์) และตั้งแต่นั้นมาก็ได้จัดตั้งรัฐบาลเอกภาพแห่งชาติ (NUG) ควบคู่กัน ซึ่งรวมถึงสมาชิกบางส่วนของขบวนการประท้วงและองค์กรชาติพันธุ์ Nug มีสัญญาว่าจะสร้างรัฐธรรมนูญใหม่ที่สร้างขึ้นในความคิดของพม่าเป็นประชาธิปไตยของรัฐบาลกลางซึ่งอาจถือสัญญาของการให้สัดส่วนการถือหุ้นให้กับชนกลุ่มน้อยและกลุ่มศาสนา

CRPH และ NUG เป็นองค์กรที่สนับสนุนการเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยของเมียนมาร์กับประชาคมระหว่างประเทศ แต่สมาชิกของขบวนการไม่เชื่อฟังพลเรือนและนักเคลื่อนไหวรุ่นเยาว์คนอื่นๆ แสดงความสงสัยว่า NUG มีความมุ่งมั่นจริง ๆ ต่อแนวคิดเรื่องประชาธิปไตยแบบรวมศูนย์หรือไม่ ในเวลาเดียวกัน ในการเคลื่อนไหวที่ไร้ผู้นำและหลากหลาย พวกเขาได้ก้าวขึ้นสู่จุดสูงสุด

หลายคนมองว่า CRPH และ NUG เป็นการใช้วาทศิลป์ที่ถูกต้อง แต่ไม่สามารถให้อำนาจในการตัดสินใจที่แท้จริงแก่กลุ่มชาติพันธุ์ หรืออย่างน้อยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในชุมชนเหล่านั้นที่มีอิทธิพลมากมาย คนอื่นๆ ที่ฉันคุยด้วยวิพากษ์วิจารณ์องค์กรที่ล้มเหลวในการประณามการปฏิบัติต่อชนกลุ่มน้อยในอดีตอย่างเต็มที่ รวมถึงชาวโรฮิงญาด้วย รัฐมนตรีคนหนึ่งได้ออกมาขอโทษต่อชาวโรฮิงญาแต่ดังที่ Wai Wai Nu ชี้ให้เห็น เจ้าหน้าที่ของรัฐยังไม่ได้นำนโยบายอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับชาวโรฮิงญามาใช้ (CRPH ไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นทางอีเมล)

Htuu Lou Rae สมาชิกขบวนการต่อต้านรัฐบาลทหารในอังกฤษ กล่าวว่า เขาและสมาชิกคนอื่นๆ กำลังทำงานเพื่อพยายามกดดัน CRPH และ NUG ให้ครอบคลุมมากขึ้น รวมถึงคนในชนชั้นแรงงาน

หลายคนมองว่า NUG เป็น NLD เวอร์ชันที่สับใหม่ เฉพาะกับคนที่ไม่มีอำนาจในระหว่างที่อองซานซูจีเป็นผู้นำพรรคซึ่งขณะนี้อยู่ในความดูแล “มันยากเพราะว่า CPRH เป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของพรรค NLD หรือไม่? และฉันคิดว่านั่นคือที่มาของข้อสงสัย พรรค NLD ไม่จำเป็นต้องเป็นที่ต้องการเสมอไป แค่ — นั่นคือสิ่งที่ผู้คนต้องการหรือไม่” อาเหม็ดกล่าวว่า

นักเคลื่อนไหวบางคนยังกลัวว่ารัฐบาลใหม่นี้จะบรรลุข้อตกลงบางอย่างกับกองทัพที่จะรักษาอำนาจของพวกเขาเอาไว้ “เราเริ่มกังวลว่าระบอบประชาธิปไตยของรัฐบาลกลางที่ CRPH กำลังอธิบายจะดูเหมือนอยู่ภายใต้รัฐประหารในปี 2008 แต่ด้วยรัฐบาลพลเรือนที่ควบคุมกองทัพ” ตู ลู เรอา กล่าว

คนอื่นๆ บอกฉันว่าการเอาชนะกองทัพยังคงเป็นเป้าหมายหลัก และต่อไปเป็นการยากที่คิดว่าจะทดแทนอะไรได้ “จะต้องมีงานอีกมากหลังจากการล่มสลายของระบอบเผด็จการ เราไม่ได้ถูกหลอกโดย ‘โอ้ มีความสามัคคีแล้ว และทุกอย่างจะเรียบร้อย” เป็นการเริ่มต้น” Wai Hnin กับ Burma Campaign UK กล่าว

“อหิงสาอาจไม่ได้ผล”

เกือบทุกคนที่ฉันคุยด้วย โดยเฉพาะคนในประเทศ กำลังเตรียมพร้อมสำหรับการนองเลือดมากขึ้น

หลายคนที่ฉันคุยด้วยภูมิใจในต้นกำเนิดของขบวนการที่ไม่รุนแรง แต่พวกเขาตระหนักดีว่าสถานะนั้นเบาบาง ขบวนการไม่เชื่อฟังพลเรือนกินเวลานานหลายเดือน แต่มีความกังวลจริงๆ ว่าผู้คนจะต่อต้านได้อีกนานแค่ไหน โดยเฉพาะข้าราชการและคนงานอื่นๆ ที่ไม่มีเงินเก็บสะสม “พวกเขาแทบจะไม่รอด” ทิน ทิน โย แห่งสหภาพสตรีพม่ากล่าว

คนอื่นเห็นว่าการจลาจลนี้กลายเป็นอย่างอื่น “แม้ว่าเราจะเข้าใจว่าอหิงสาคือคำตอบ แต่อหิงสาอาจไม่ได้ผล” วาโทน ผู้ประท้วงในย่างกุ้ง กล่าว “ดังนั้นเราจึงต้องการการต่อต้านด้วยอาวุธ”

Wathone อยู่ในเซฟเฮาส์เมื่อเราพูดผ่านแอพที่เข้า รอยัลคาสิโนออนไลน์ รหัสโดยมีการเชื่อมต่อโทรศัพท์เข้าและออก เขาไม่คิดว่าเขาจะอยู่ที่นั่นได้นาน เขารู้จักเพื่อนร่วมงานที่ถูกจับกุม คนอื่นๆ ที่ถูกสอบปากคำ มัดมือไว้ข้างหลัง ปล้นเงินและโทรศัพท์ของพวกเขา เขาทำให้แน่ใจว่าเขามีเส้นทางหลบหนีจากอพาร์ตเมนต์ของเขาเสมอ ถ้ากองกำลังรักษาความปลอดภัยพังประตูเข้ามา เขาจะออกไปทางหน้าต่างและลงบันได แม้ว่ามันจะรั้งเขาไว้ไม่ได้ หรือถ้าเขาล้มลง เขาคงตาย

ผู้ประท้วงคนอื่นๆ ที่ฉันคุยด้วยยังบอกด้วยว่าพวกเขาเชื่อว่าการปฏิวัติด้วยอาวุธเป็นทางออกเดียว แต่บทบาทที่พวกเขาเห็นในการปฏิวัติเช่นนี้ไม่ชัดเจนนัก Su Thit บอกฉันว่าเธอจะสนับสนุนการปฏิวัติด้วยการสื่อสารและการขนส่ง แต่เธอไม่สามารถฆ่าได้ Ashley Wai เป็นโรคหอบหืดและความกังวลที่อาจทำให้ร่างกายต่อสู้ได้ยาก แต่เธอก็ไม่ต้องการที่จะอยู่และซ่อน

“พวกเขาตระหนักดีว่าพวกเขาไม่สามารถชนะการต่อสู้ครั้งนี้ด้วยมือเปล่าได้” Tin Tin Nyo กล่าว

ผู้ประท้วงต่อต้านรัฐประหารวิ่งหนีขณะที่ทหารมาถึงเพื่อสลายการชุมนุมในย่างกุ้งเมื่อวันที่ 11 พ.ค. AP

คนอื่น ๆ สงสัยมากกว่าว่าทหารสามารถเอาชนะ รอยัลคาสิโนออนไลน์ หรือตัดขาดจากเมียนมาร์ได้ทั้งหมด “ปัญหาคือ ไม่ว่าวิธีแก้ไขปัญหาใดที่คุณคิด คุณต้องรวมกองทัพด้วย ไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ก็ตาม” Harn Yawnghwe ผู้อำนวยการบริหารของ Euro-Burma กล่าว “เพราะพวกเขาคือคนที่มีปืนทั้งหมดและอยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่งที่สุดในตอนนี้”

ผู้เชี่ยวชาญและผู้สนับสนุนที่ฉันพูดด้วยกล่าวว่า กองทัพเมียนมาร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากต้องต่อสู้กับการต่อต้านในวงกว้าง อาจอ่อนแอลงและยืดเยื้อผ่านสงครามการขัดสี แต่ Harn Yawnghe กล่าวว่าเขากลัวว่าผลลัพธ์ดังกล่าวจะนำไปสู่ความโกลาหลและทำให้พม่าอ่อนแอต่อเพื่อนบ้านที่มีอำนาจเช่นจีนซึ่งอาจเข้ามาได้

หลายคนยังต้องการการสนับสนุนจากประชาคมระหว่างประเทศ ผู้เชี่ยวชาญและผู้สนับสนุน ที่ฉันพูดด้วยเชื่อว่าการสั่งห้ามค้าอาวุธและการคว่ำบาตรที่รุนแรงมากขึ้นอาจทำให้กองทัพเมียนมาร์อ่อนแอลงได้ “พวกเขามีหลายอย่างที่ต้องสูญเสีย ทั้งพลัง ธุรกิจ ทุกสิ่งทุกอย่าง เป็นประชาชนที่ไม่มีอะไรจะเสีย ไม่ใช่พวกเขา” Wai Wai Nu กล่าว

พวกเขายังเข้าใจถึงขีด จำกัด ของการสนับสนุนระหว่างประเทศ วาโทนกล่าวว่าผู้ประท้วงหลายคนพูดถึงเวลาที่สหรัฐฯ จะเข้ามาแทรกแซง เขาบอกว่ามันเป็นแค่เรื่องแฟนตาซี “เรามีเราเท่านั้น เราสามารถช่วยชีวิตซึ่งกันและกันได้เท่านั้น” เขากล่าว “นั่นคือสิ่งที่ฉันบอกพวกเขาทุกวัน”